(Zing) - Quen biết nhau chưa lâu, Thu rủ cháu Châm đi chơi rồi sau đó đưa vào nhà nghỉ. Thanh niên này đã phải trả giá đắt vì có quan hệ tình dục với một cháu bé ở tuổi dưới 13.

Ngày 6/6, TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Khuất Hữu Thu (SN 1988) ở xã Thọ Lộc, Phúc Thọ, Hà Nội về tội hiếp dâm trẻ em. Nạn nhân của Thu là bạn gái của cậu ta, khi đó mới hơn 12 tuổi.
Thu được cảnh sát trại tạm giam dẫn giải tới toà từ sớm. Vừa nhìn thấy con trai, mẹ Thu đã rơi nước mắt. Nhìn cậu con trai út gầy, trắng kiểu cớm nắng, bà càng đau lòng. Người phụ nữ trung tuổi, lam lũ với đồng ruộng ít khi đi ra thành phố líu ríu chạy theo con trai từ dưới xe tù lên tầng 3 vào phòng xử án.
Người mẹ này cho hay, bà vừa mang bầu Thu được 4 tháng thì chồng qua đời. Thu sinh ra không biết mặt bố. Một mình bà nuôi 2 con trai khôn lớn nhưng cậu con trai út không học hành được như chúng bạn mà chỉ ở nhà giúp bà việc đồng áng. Khi con trai phạm tội, bà không hay biết, chỉ tới lúc cảnh sát tới nhà thì bà mới ngã ngửa. Vượt qua bao vất vả, cực nhọc những mong con khôn lớn bằng người, bà không ngờ có ngày con trai mình lại lâm vào vòng lao lý. Đáng buồn hơn, con bà lại phạm tội vì “yêu sớm”.
Cơ quan điều tra xác định, đầu tháng 3/2011, Khuất Hữu Thu (SN 1988) ở xã Thọ Lộc, Phúc Thọ, Hà Nội có quen biết với cháu Nguyễn Thị Châm (SN 1998) ở cùng huỵên. Hai người thường xuyên nhắn tin, gọi điện cho nhau. Cô bé Châm mới 12 tuổi nhưng phổng phao như thiếu nữ 16 – 17 càng khiến Thu mê mệt. Ngược lại, Châm cũng có cảm tình đặc biệt với anh chàng dáng vẻ thư sinh, ăn nói dễ nghe tên Thu.
Khoảng 20h30 ngày 9/4/2011, Thu nhắn tin rủ Châm đi chơi. Vì sợ người lớn phát hiện, ngăn cản, Thu lại nhờ một người bạn đến nhà dùng xe máy chở Châm đến gặp mình. Hai người gặp nhau rồi Thu rủ cháu Châm vào nhà nghỉ tâm sự.
Châm đồng ý vào nhà nghỉ “tâm sự” cho kín đáo. Khi vào nhà nghỉ, nhân viên thấy đôi nam nữ nhỏ người đã hỏi chứng minh thư nhưng Thu nói dối mình sinh năm 1984 ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội. Nhân viên tin lời nên đã đồng ý cho đôi nam nữ lên phòng.
Thu và Châm ở đây quan hệ tình dục với nhau rồi ngủ tới chiều. Trước khi ra về, Thu nhắn tin cho mẹ của Châm “đến nhà nghỉ Bảo Khánh đón Châm ở phòng 404”. Nhận được tin nhắn, mẹ Chi tới đón con và trả 260 nghìn đồng tiền phòng. Sau khi đưa con gái về nhà, mẹ Châm đã đưa cô tới cơ quan công an tố cáo hành vi của Thu.
Biết mình giao cấu với cháu bé dưới 13 tuổi là phạm pháp, Thu bỏ trốn tới ngày 1/2 thì bị bắt theo lệnh truy nã.
Bị hại là cháu Châm được đi giám định và cơ quan chức năng nhận định màng trinh rách mới, trên cơ thể không có dấu vết thương tích nào khác.
Tại toà, Thu khai nhận thành khẩn hành vi của mình. Theo bị cáo này, khi rủ Châm vào nhà nghỉ đã được cô bé đồng ý. Kể cả lúc quan hệ tình dục với nhau, người yêu nhí của cậu ta cũng không phản đối gì. Thu không nghĩ việc mình làm là vi phạm pháp luật.
Được cha mẹ dẫn tới toà, Châm rụt rè nhìn người yêu trước vành móng ngựa. Châm thừa nhận đã “tình nguyện” theo Thu vào nhà nghỉ. Nhưng khi được hỏi về mức hình phạt đối với bị cáo, Châm xin toà xử Thu theo quy định của pháp luật. Về phần dân sự, mẹ của Châm đòi bị cáo phải bồi thường 20 triệu đồng.
Sau khi xem xét hành vi của bị cáo, HĐXX đã tuyên phạt Thu 12 năm tù giam. Sau khi nghe mức án đối với "người yêu cũ" của mình, Châm lẳng lặng theo bố mẹ bước nhanh ra khỏi phòng xử án, tránh ánh nhìn của Thu.